Povodom Međunarodnog dana ljudskih prava, a u okviru Mjeseca borbe protiv ovisnosti, Europski dom Slavonski Brod, u suradnji s gradom Slavonskim Brodom, organizirao je javnu debatu na temu Mediji pozitivno utječu na kvalitetno provođenje slobodnog vremena mladih.

Pripreme za javnu debatu, u kojoj su aktivno sudjelovali učenici, organizirane su u galeriji Ružić gdje su za učenike bile organizirane radionice na temu sigurnost ljudi, mediji, mir i nasilje. Sudionike debate pripremale su profesorice Snježana Petrić i Jadranka Junačko.

Samu debatu, koja je održana u amfiteatru Tehničke škole u Slavonskom Brodu 12. prosinca 2008. godine u 13 sati, medijski je popratila Slavonskobrodska televizija. Sudionici debate iznosili su svoje argumente na temu pozitivnog utjecaja medija na kvalitetno provođenje slobodnog vremena mladih u trajanju od sat vremena. Sudjelovali su učenici srednjih i osnovnih škola s područja Slavonije, članovi parlamenta mladih i NSPMRH. Učenici su bili podijeljeni u dvije skupine; afirmacijsku i negacijsku. Stavove afirmacijske skupine predstavio je Davor Cibula, a stavove negacijske skupine Izabela Musić. Gost afirmacijske skupine bio je Darko Junačko, voditelj zabavno-informativnog programa Slavonskobrodske televizije, a negacijske skupine dr. Irena Jurišić, spec. školske medicine, voditeljica Službe za socijalnu medicinu i prevenciju ovisnosti. Moderator debate bila je Mirjana Mijić, a članovi porote Marijan Vrkljan, novinar Glasa Slavonije, dipl. socijalna radnica Tamara Brezičević i Mirjana Samarđić, pedagoginja Ekonomsko – birotehničke škole iz Slavonskog Broda. Afirmacijska strana dokazivala je kako mediji imaju informativnu i edukacijsku svrhu, nude nam sadržaje do kojih inače teško dolazimo, nadopunjavaju sadržaje koji u školi nisu dostupni i sl., dok je negacijska imala suprotno stajalište, znači, dokazivala je da je mladima teško razlučiti pozitivne stavove od negativnih, kako je vršnjačko druženje bitno, a mediji nas odvajaju od ljudi, interakcije, učenja socijalnih vještina…Članovi su porote iznijeli svoj sud te na temelju postavljenih argumenata, i na obrani tih istih, dali su svoj glas negacijskoj skupini, koja je po njihovom mišljenju bolje postavila i obranila argumente.

Afirmacijska skupina se izborila za jedan glas, dok je negacijska dobila dva glasa. Negacijska skupina je pobijedila na debati i time dokazala svoja negativna stajališta o medijima i njihovom utjecaju na kvalitetno provođenje slobodnog vremena mladih.

.